在北京冬奥会单板滑雪男子坡面障碍技巧决赛中，17岁的中国小将苏翊鸣摘得银牌，为中国队创造了该项目历史最好成绩。

然而，苏翊鸣在比赛中完成了两次转体1800度的动作，也是全场唯一完成五周转体的选手。这样的高水平发挥却没能获得金牌，在网上引发了一些争议。有网友质疑，在决定冠军归属的第二轮中，当值裁判团里的加拿大裁判故意压低苏翊鸣的得分。

根据国际雪联《单板滑雪和自由式滑雪国际赛事竞赛规则》，本场比赛采用的是"分段打分"裁定形式。

该文件第3403.3款规定，世界杯、世锦赛和冬奥会如使用"分段打分"裁定模式，最少需要9名评分裁判;裁判分为动作裁判和整体裁判两组，分别给出各分段评分和总体印象分，赛段分由三个道具区和三个跳台区技巧动作的得分相加，总体印象分以所有整体裁判分数总分的平均数计算。得分由赛段分(60%)和整体分(40%)构成。

国际雪联官网在该场比赛进行期间的实时评分公报系统显示，现场共有6个裁判负责给6个道具/跳台区打分，一人负责一个区域;同时还有3个裁判打总体分。其中，受到网友质疑的加拿大裁判负责打第三个道具区，也就是炮杆的分数。

在决定冠军归属的第二轮中，马克斯·帕罗特拿到了90.96，比苏翊鸣高出2.26分。具体看每个区域的裁判打分，苏翊鸣在第三个跳台跳出1800动作，获得9.65分。引发争议的加拿大裁判卡特·史密斯负责第三个道具区的打分，这里苏翊鸣获得7.45分，帕罗特获得9.05分。

有媒体表示，加拿大裁判是负责道具区打分，苏翊鸣在道具区的表现确实略有不足，因此被打低分。而在跳台部分，苏翊鸣的得分要高于获得金牌的加拿大人帕罗特。

对于赛后"加拿大裁判打低分"的热议，苏翊鸣也非常大气地表示，没有特别关注网络舆论和分数，但对结果已经很满意。"谢谢大家对我的关注，我的状态很好，也完成了自己想做的动作。我没有特别关注每个裁判的打分，但是能拿到这个分数我已经很开心了。"

对于两名加拿大对手，苏翊鸣说："马克斯(·帕罗特)和马克(·麦克莫里斯)都是国际上‘大神’级别的滑手，也是我的偶像，我从小就是看着他们的视频、模仿着他们的动作长大的。能够和他们一起站上领奖台，我感到十分荣幸!"

外界的议论没有影响到三人的"惺惺相惜"，铜牌得主麦克莫里斯对已经认识了12年的"小朋友"不吝赞美之词。"能够看着苏翊鸣从一个小男孩，成长为如今的奥运银牌得主，这种感觉真的很特别，能够成为苏翊鸣的偶像真的太不可思议。"

而据最新消息，决赛的当值裁判长在接受Whitelines采访时承认给获得冠军的加拿大选手帕罗特分数打高了。他表示在裁判们的回放角度，没有看到加拿大选手的抓板失误，当他们认识到错误时，分数已经提交了。

按规则，帕罗特应该被扣掉3分，扣掉这3分后苏翊鸣应该是第一。

我们只能说，17岁的苏翊鸣已经表现得很棒了!正如他所说的，"永远不要放弃，要相信自己的努力，因为努力永远不会欺骗你。"

小鸣，未来可期!