“潼关肉夹馍”维权风波愈演愈烈。近日，陕西潼关肉夹馍小吃协会对多家招牌中带有“潼关肉夹馍”字样的小吃店发起诉讼，要求赔偿上万元费用。该消息曝光后，市场一片哗然。

不少网友表示，仅仅因卖的肉夹馍带“潼关”二字，就被要求赔偿上万元，如果把绵阳米粉、重庆火锅、北京烤鸭、长沙臭豆腐、兰州拉面等知名小吃全部注册成商标，岂不就发了?

侵权赔偿金3万元至5万元

这几天，潼关肉夹馍尤其火爆。据了解，陕西潼关肉夹馍小吃协会以侵害商标权为名，对多家招牌中带有“潼关肉夹馍”字样的小吃店发起诉讼，要求在招牌中撤销相关字样并赔偿相应费用。而这个费用相当不菲，除了所谓侵害商标权的赔偿金额为3万元至5万元，如想要继续使用“潼关肉夹馍”这个商标，还需缴纳99800元予授权费并加盟。

对于微利的小吃店来说，这个价码显然难以接受，还有店主透露：他的店名没有“潼关”两个字，仅部分菜单有“潼关肉夹馍”这个选项，都收到了法院传票。

那么，潼关肉夹馍商标到底是怎么回事?

中国商标网显示，“潼关肉夹馍”商标由潼关肉夹馍协会注册，核定使用类别为第30类肉夹馍，商标号为14369120。该商标申请日期为2014年，注册公告日期为2015年12月14日，商标专用期限至2025年12月13日。

全国社会组织信用信息公示平台信息显示，潼关肉夹馍协会成立于2016年6月6日，法定代表人王华锋。该协会为社会团体，注册资本5万元，地址为潼关县十三花肉夹馍，登记机关为潼关县民政局，证书有效期为2018年9月7日至2022年9月6日。

金融投资报记者在“潼关肉夹馍协会”官方微信的侵权声明上发现，该声明不仅表示全国各地打着“潼关肉夹馍”品牌的实体店铺严重损害商标权，就连在网上卖潼关肉夹馍的都算侵权。

紧挨侵权声明的则是加盟详情。加盟费用根据不同店面为3.98万元、5.98万元、9.98万元，如算上意向金、保证金，费用则更高。加盟公司名称为“西安万盛餐饮管理有限公司”。

金融投资报记者发现，该微信公众号最新文章为：潼关肉夹馍产业高质量发展座谈会召开。参会者有潼关县副县长王得权、工信局左烨局长、商业发展服务中心汤磊主任、潼关肉夹馍协会会长王华锋及县域内10余家潼关肉夹馍企业代表。

除了西安万盛餐饮管理有限公司，“潼关肉夹馍协会”还全权授权了潼关县盛潼餐饮管理有限公司关于“潼关肉夹馍”商标的使用权、运营权以及商标品牌宣传、推广权，并通过收取费用，对商户进行加盟授权。巧合的是，天眼查显示，被授权的两家餐饮企业和关联公司，也出现了“王华锋”的名字。

无独有偶，河南省西华县胡辣汤协会刚刚采取过同样的行动——突发大规模诉讼，要求不少经营多年“逍遥镇胡辣汤”的店家就商标侵权进行赔偿。

熟悉的味道、熟悉的操作。11月21日，这一诉讼已被西华县胡辣汤产业发展中心叫停。

成都商家尚未收到传票

较之胡辣汤协会，潼关肉夹馍协会的讼诉风波仍在持续发酵中。公开信息显示，今年7月，潼关肉夹馍协会以“侵害商标权”为由，将300余家小吃店、快餐公司等诉至法院，诉讼地域涉及内蒙古、河南、浙江、天津、贵州、广东等18个省份。

截至目前，潼关肉夹馍协会的开庭公告已有200多条，发生于2021年6月17日后，集中在最近半年。这些被起诉的小吃店分布在全国各地，有一些已经被撤诉。

协会工作人员曾回应媒体称，“我们这个打假维权从二三月份就开始了，因为我们是一省一省挨着走的，刚到河南。”而从全国范围看，我国现存肉夹馍相关企业有2.23万家。

从地图看，似乎还没走到四川省。不过，金融投资报记者发现，目前仅成都市区就有二十多家店名或招牌带有“潼关”的肉夹馍小吃店。

成都不少店家告诉金融投资报记者，目前还未收到法院传票，并表示潼关肉夹馍协会“太搞笑了”。

成都金牛区的一家肉夹馍店老板李先生对金融投资报记者表示：“这个唬不到人!如果我收到传票，绝对要和他们干到底!”

李老板是陕西人，7年前到成都开了这家小店。“我们那边学做肉夹馍一般就两个途径：一是跟老师傅学技术，要交学费;另一种就是加盟，当地有不少公司都在搞加盟。这个协会不出技术不出原料产品，张口就说侵权要赔几万，太荒谬了。那我马上去注册个‘重庆火锅’，是不是也可以到处诉讼收侵权费了?”

与之形成鲜明对比的是，2015年，“沙县小吃”作为集体商标被沙县政府控股的一家国资企业注册成功。为了让沙县小吃走出去，沙县政府不但不向外地店主收取授权费，还拿出真金白银给予补贴。

律师：涉嫌滥用诉权

《商标法》第59条规定：“注册商标中含有的本商品的通用名称或者含有的地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。”我国商标包括普通商标、集体商标和证明商标，其中，地理商标是一种集体商标或证明商标;也就是说，“肉夹馍”为食品行业通用名称，“潼关”则为地名，“潼关肉夹馍”是一个地理标志商标，商标权人无权禁止他人正当使用。同时，按照《商标法实施条例》有关规定，只要餐饮店制作的肉夹馍符合“潼关肉夹馍”所要求的条件，那么，就算不是协会成员，也可以使用这个商标。

接受金融投资记者采访的律师表示，该案例同时涉及知识产权和商标权，情况较为复杂。

“协会既然成功注册了商标，就说明‘潼关肉夹馍’这个商标是受到法律保护的，他们的维权是合理的;同时，协会作为社会团体也享有知识产权，但并不能说明所有使用‘潼关肉夹馍’这5个字的餐馆就是在侵权，要看具体是什么情况。因为这个商标是一个地理标识商标，带有公益性质。”一位不愿具名的律师如是表示。

记者以商户身份咨询四川天昌律师事务所时，一位律师干脆表示：“这要看具体什么情况，如果对诉讼主体有异议，就书面向法院提出并提交申请书。”不少业内人士认为，像潼关肉夹馍协会这样，携注册商标大规模起诉商户的行为，涉嫌滥用诉权。

近日，《光明日报》刊发《别打着规范美食标准的幌子来牟利》的评论文章指出，地方小吃归属于所有人，这意味着即便地方政府想要规范发展地方美食，也应秉持着公益性原则，而不是借机任由其下属社会组织以法律的名义扰乱市场秩序。

“潼关肉夹馍”商标风波后续将如何演绎?金融投资报将跟踪关注。